在國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中，優(yōu)先審查與快速預(yù)審是兩種常見的專利審查加速機(jī)制。兩者雖同為“加速”，但在受理機(jī)關(guān)、適用類型、申請時(shí)機(jī)等方面存在明顯差異。本文為您系統(tǒng)梳理二者的區(qū)別，助您高效選擇適合的審查路徑。

一圖對比：核心差異一目了然

注：以上專利審查周期為大致周期，具體審查結(jié)案周期以國家知識產(chǎn)權(quán)局官方發(fā)文通知為準(zhǔn)。
 

關(guān)鍵點(diǎn)解讀

1. 備案與時(shí)機(jī)：事前規(guī)劃 vs. 事后加速

·快速預(yù)審強(qiáng)調(diào)“事前布局”，需在提交正式申請前完成保護(hù)中心備案與預(yù)審，適合計(jì)劃性強(qiáng)、希望全程加速的企業(yè)/單位。
·優(yōu)先審查適用于“已提交”或“已進(jìn)入實(shí)審”的專利申請，無需提前備案，更適合突發(fā)性或補(bǔ)充性加速需求。
2. 審查節(jié)奏：快速預(yù)審更緊湊
·快速預(yù)審在外觀設(shè)計(jì)（約1個(gè)月）和答復(fù)周期（5–10個(gè)工作日）方面明顯更快，但要求申請人響應(yīng)更迅速。
·優(yōu)先審查的整體周期相對寬松，尤其適用于發(fā)明類專利的穩(wěn)步推進(jìn)。
3. 領(lǐng)域與名額：限制條件不同
·優(yōu)先審查聚焦國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，且名額有限，競爭較為激烈。
·快速預(yù)審則更靈活，無名額限制，但技術(shù)領(lǐng)域需符合地方保護(hù)中心的規(guī)定，通常與地方產(chǎn)業(yè)政策掛鉤。
如何選擇？三點(diǎn)建議

常見問題解答（FAQ）

Q1：兩種加速方式可以同時(shí)申請嗎？

A： 不可以。同一件專利申請只能選擇一種加速方式。建議根據(jù)自身情況選擇最適合的途徑。

Q2：快速預(yù)審備案需要哪些條件？

A： 通常需要：
·注冊或登記地在保護(hù)中心轄區(qū)內(nèi)
·屬于當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域
·具備較好的知識產(chǎn)權(quán)管理能力
·無不良信用記錄
Q3：答復(fù)周期短，來不及答復(fù)怎么辦？
A： 可以：
1.提前準(zhǔn)備可能的審查意見答復(fù)模板
2.委托專業(yè)代理機(jī)構(gòu)跟進(jìn)
3.如有特殊情況，可嘗試申請延期（需提供合理理由）

Q4：加速審查是否影響授權(quán)質(zhì)量？

A： 不會(huì)。加速審查只是縮短審查周期，審查標(biāo)準(zhǔn)均以《中華人民共和國專利法》及現(xiàn)行《專利審查指南》為準(zhǔn)，審查結(jié)果不受是否加速影響。
 
特別提醒：
·提前咨詢：建議在申請前向代理機(jī)構(gòu)或當(dāng)?shù)刂R產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心咨詢最新政策與備案要求。
·材料準(zhǔn)備：快速預(yù)審需提交預(yù)審材料，建議提前整理技術(shù)交底書與相關(guān)文件，確保內(nèi)容完整規(guī)范。
·流程銜接：若選擇快速預(yù)審，請注意預(yù)審?fù)ㄟ^后須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交正式申請，避免流程脫節(jié)。
·專利加速審查是專業(yè)性較強(qiáng)的流程，建議企業(yè)在專業(yè)代理機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下進(jìn)行，以確保申請質(zhì)量與效率的最佳平衡。
如需進(jìn)一步了解具體操作細(xì)節(jié)或獲取個(gè)性化方案，歡迎隨時(shí)聯(lián)系我們獲取專業(yè)支持。